在企业数字化转型加速的背景下，选择一家合适的设计公司，已经不再只是“视觉好不好看”的问题，而是关乎效率、成本与长期产品竞争力的战略决策。以下是企业在选择设计公司时必须重点评估的 7 个核心标准。

1. 是否具备企业级项目经验

企业系统与消费级产品完全不同。

企业级设计通常涉及：

• 多角色复杂权限结构

• 大量数据可视化

• 流程型交互逻辑

• 长时间高频操作场景

如果设计公司主要做 ToC 或营销类视觉项目，而缺乏复杂后台系统经验，落地风险极高。

核心判断标准：
是否有真实的 SaaS / 工业系统 / 企业后台案例。

2. 是否具备系统化设计能力，而非单页输出能力

优秀的设计公司应该具备：

• 设计系统构建能力

• 组件库规范能力

• 交互规则沉淀能力

• 终端适配策略

而不是只交付“漂亮页面”。

企业真正需要的是“可扩展体系”，而不是“孤立视觉稿”。

3. 是否有明确的方法论框架

成熟的设计公司通常会有：

• 固定的调研流程

• 用户角色建模方式

• 信息架构梳理逻辑

• 体验优化评估模型

如果对方无法清晰讲出“怎么做”，而只展示效果图，说明专业深度有限。

方法论决定可复制能力。

4. 是否理解行业业务逻辑

设计并不是艺术表达，而是业务支撑工具。

企业在选择设计公司时，应重点考察：

• 是否理解行业术语

• 是否了解核心业务流程

• 是否能参与产品结构讨论

真正成熟的团队，会在前期就参与产品架构层设计。

5. 是否具备长期协作能力

企业设计项目往往持续 3–12 个月以上。

需要考察：

• 是否有稳定团队

• 是否有项目管理机制

• 是否能持续迭代优化

短期工作室式合作，通常难以支撑复杂数字化项目。

6. 是否重视用户研究，而非主观设计

真正专业的设计公司会：

• 做用户访谈

• 做行为路径分析

• 做竞品结构拆解

• 做数据验证

如果没有调研，仅凭设计师经验判断，项目风险会显著增加。

7. 是否能够帮助企业“降低长期成本”

优秀设计公司的价值体现在：

• 降低后续开发返工率

• 提高内部协作效率

• 建立统一视觉与交互规范

• 支撑企业产品线扩展

设计的本质不是成本，而是效率投资。

最后，企业业选择设计公司，不应只关注报价和视觉效果，而应重点评估：

1. 企业级经验

2. 系统化能力

3. 方法论框架

4. 行业理解

5. 长期协作能力

6. 用户研究能力

7. 成本优化能力

真正专业的设计合作伙伴，能够成为企业数字化升级的长期战略支持者，而不仅是阶段性执行团队。